【论文写作技巧】学术论文的结论应如何撰写

在学术论文的撰写过程中，结论部分占据着举足轻重的地位。它犹如一篇乐章的终章，不仅是对前文的总结升华，更是为读者留下深刻印象、指引未来研究方向的关键环节。接下来，我们将从结论的作用、结构以及撰写方法三个方面进行详细阐述。

一、结论的作用

结论并非是对论文主体背景与内容的简单复述，而是站在全文的高度，对研究内容与贡献进行深度提炼概括与全面总结。其重要性体现在多个关键方面：

总结与归纳（具备总结性功能）

结论部分作为整篇论文的总结，承担着对研究主要发现与结果进行精炼概括的重任。在学术论文中，往往包含大量的核心观点、数据以及论证过程，这些内容丰富却繁杂。结论部分就像一个高效的收纳盒，能够将它们有条理地归纳在一起，为读者呈现一个全面且简明的总结。读者无需再在冗长的论文中苦苦搜寻关键信息，通过结论部分就能快速把握研究的精髓，了解研究取得了哪些重要成果。

解释与阐释（具有解释性功能）

仅仅总结研究结果是远远不够的，结论部分还需要对这些结果进行深入解释。它要阐明研究的意义，即这项研究在学术领域或实际应用中为何重要；解释结果的含义，让读者明白这些数据和发现背后所蕴含的深层信息；以及说明研究对相关领域的贡献，比如是否填补了某个知识空白、是否为现有理论提供了新的支撑或挑战等。通过这些解释，读者能够更深入地理解研究的价值，而不仅仅是停留在表面的结果认知上。

强调重点与亮点

在一篇学术论文中，会有众多的发现和观点，但其中必然有一些是最为重要、最具创新性和独特性的。结论部分的作用之一就是突出这些重点与亮点。通过再次强调研究的重点内容，能够帮助读者在众多信息中迅速抓住核心，更清晰地理解作者的主要论点以及该研究的独特价值。这有助于提升研究的传播效果，使读者更容易记住这项研究的关键所在。

提出建议与展望

学术研究是一个不断发展和进步的过程，一项研究往往不会终结某个领域的问题，而是会引发更多的思考和探索。结论部分通常会针对未来研究方向提出具有前瞻性的建议，或者深入讨论当前研究存在的局限性，并探讨可能的解决方案。这种对未来的展望和规划，有助于引导后续研究者沿着正确的方向开展工作，避免重复劳动，填补知识空白，从而推动整个学术领域的持续发展。

结束整篇论文

结论是整篇论文的收尾部分，就像一场演出的谢幕环节，给读者留下最后的印象。其质量与准确性对整个论文在读者心中的印象产生着深远影响。一个逻辑清晰、内容充实的结论能够让读者对整篇论文留下良好的印象，认可研究的价值和意义；反之，一个模糊不清、敷衍了事的结论则可能使读者对整篇论文的评价大打折扣。因此，结论部分提出的观点与信息必须充分支持整篇文章的主旨，确保与前文紧密呼应，形成一个完整的学术整体。

这些多方面的重要作用，使得结论部分成为整篇论文中不可或缺的一环。它不仅有助于读者更好地理解研究内容，还能为未来相关研究提供宝贵的指导与启发，促进学术交流与进步。

二、结论的结构

结论部分通常包含全文总结、主要结论与管理学启示、研究局限与展望这几个主要板块。下面我们以发表在《Management Science》上的一篇文章为例，详细介绍结论的结构。
论文信息：Liu, S., He, L., & Max Shen, Z. J. (2021). On-time last-mile delivery: Order assignment with travel-time predictors. Management Science, 67(7), 4095 - 4119.

全文总结

全文总结部分旨在系统梳理本研究中已完成的工作，为后续内容的展开奠定坚实的理论基础。它并非对前文的简单重复，而是需要在前文基础上进行深度提炼与升华，从选题背景与研究内容的独特角度，着重强调此研究的选题价值与研究意义。
其写作逻辑具有一定的规律性：首先，应从研究背景和动机出发，清晰阐述研究对象的主要特征。这有助于读者了解研究是在怎样的背景下产生的，为什么要选择这个研究对象，以及该研究对象具有哪些值得研究的特点。然后，通过构建科学合理的理论模型，将研究对象及主要因素有机串联起来。理论模型就像一座桥梁，能够将各个分散的研究要素整合在一起，形成一个有机的整体，使读者能够更清晰地看到研究各部分之间的内在联系。最后，利用恰当的研究方法概括出研究的主要结论。研究方法是得出研究结论的重要手段，明确说明研究方法能够让读者对研究结论的可靠性有更清晰的认识。
例如在该论文中：“In this study, we propose a framework that integrates travel-time predictors with existing optimization techniques to generate the order-assignment decisions for last-mile delivery.”（本文提出了一个将旅行时间预测与优化技术相结合的框架，以解决最后一英里配送的订单分配问题，“propose a framework that integrates travel-time predictors”）。这里清晰地阐述了研究的框架构建，为后续研究结论的得出奠定了基础。

主要结论与管理学启示

这一部分是结论的核心内容之一，它紧密围绕文中提出的实际研究问题进行深入回答，全面展示研究的主要结论及其蕴含的丰富管理学启示。在撰写时，需要精心挑选 3 - 5 个最为重要的研究结果，进行深入分析、细致解读与高度升华。
其主要从讨论的角度，总结以下三部分的结论：一是与前人研究得出一致结论，但又有新的补充。这表明本研究在前人研究的基础上有所推进，为现有理论提供了更丰富的证据或更深入的视角。二是与传统文献结果不同，得出反常结论。这种反常结论往往具有创新性，能够挑战现有认知，引发学术界的重新思考，为该领域的研究带来新的突破点。三是与一般认知不同，得出反直觉结论。这类结论能够打破人们的常规思维，揭示出隐藏在现象背后的真实规律，为管理学实践提供新的指导方向。
例如在该论文中：“Using real-world delivery data from our industry partner, we conduct extensive experiments to evaluate the performance of our proposed DOA models in comparison with the benchmark VRP-based models. The significant on-time performance improvement by the DOA models suggests the importance of considering the driver’s routing behavior in making order-assignment decisions. Moreover, the inferior solutions from the VRP-based models, which ignore the driver’s routing behavior, cannot be corrected by using a large sample size in the SAA formulations. Finally, in the multiperiod order-assignment experiments, we illustrate the effectiveness of our simple heuristics built on the single-period solutions.”（通过实验验证，本文的订单分配模型在准时性能方面显著改善，强调了考虑司机的路径行为对于做出订单分配决策的重要性，“significant on-time performance improvement”。We find that a large sample size does not necessarily compensate for the misspecification of the driver’s routing behavior.（大样本量并不一定能够弥补对驾驶员路线行为的错误建模。）这里通过对实验结果的详细分析，得出了具有重要管理学启示的结论，为最后一英里配送的订单分配决策提供了新的思路。

研究局限与展望

这一部分要求作者客观指出本文在理论上存在的缺陷，同时明确阐述本文能够引领的进一步研究方向。随着学术研究的不断发展和学术规范的日益严格，越来越多的国际期刊要求作者在其研究论文的总结中必须包含这部分内容。这不仅体现了学术研究的严谨性，也有助于推动学术领域的持续进步。
作者可以在指出研究局限的基础上，结合当前学术前沿和实际需求，提出未来研究的具体方向。这些方向可以是基于本研究中未解决的问题，也可以是对本研究方法的改进和拓展，或者是将本研究成果应用到其他相关领域的探索等。
例如在该论文中：“Although such an order assignment is responsive to the realized demand and improves the utilization of drivers, it requires extra efforts in operations and technology from the service provider compared with the static order-assignment strategy: first divide the service region and allocate dedicated drivers to their own subregions, for example, delivery zoning and territory partitioning (e.g., Carlsson 2012, Carlsson and Delage 2013). The practical advantage of the static order assignment is that drivers can improve their delivery performance over time as they get more familiar with their assigned areas. Therefore, a natural extension is to improve the on-time performance.本文未考虑静态订单分配中顾客位置和服务时间的不确定性，未来研究可以探索同时考虑这些不确定性的模型，“be interesting to study a DRO model for static order assignment with uncertainty in both customer locations and service time”。”这里作者既指出了当前研究在考虑因素方面的局限性，又提出了未来研究可以探索的方向，为后续研究提供了清晰的指引。

三、如何撰写结论

撰写优秀的学术论文结论部分是确保研究得到充分总结和归纳的关键所在。以下是一些撰写结论的重要方法和要点：

简明扼要

结论部分应像一把锋利的手术刀，精准而简洁地概括整篇论文的主要观点和结果。它不是对论文其他部分的简单重复，而是经过深度思考和提炼后的精华呈现。避免在结论部分引入新的信息或观点，以免分散读者对核心内容的注意力，使结论变得冗长复杂，失去其应有的简洁性和针对性。

回应研究问题/目标

结论部分必须明确回应你在论文开头提出的研究问题或目标。这是检验研究是否成功完成的重要标准。要突出说明你的研究是如何通过一系列的研究过程和方法，解决或回答这些问题的。让读者清晰地看到研究的起点和终点，感受到研究的连贯性和逻辑性。

总结研究结果

针对每个研究结果，提供简洁而准确的总结。在众多研究结果中，要强调最重要的发现，这些发现往往是研究的核心价值所在。但同时也不能忽视其他关键结果，确保它们都得到适当的涵盖。通过全面而重点突出的总结，让读者能够快速把握研究的主要成果。

概括研究意义

说明研究结果的意义和影响是结论部分的重要内容。要从学术和实践两个层面讨论你的研究对该领域的贡献。在学术层面，研究是否填补了知识空白、是否对现有理论进行了修正或拓展等；在实践层面，研究结果是否能够为实际问题的解决提供指导、是否具有潜在的应用价值等。强调研究的重要性和实际意义，能够提升研究的价值和影响力。

提出展望和建议

探讨研究的局限性是学术研究严谨性的体现。任何研究都不可能是完美无缺的，都会受到各种因素的限制。通过客观分析研究的局限性，能够让读者更全面地认识研究的边界和不足。在此基础上，提出未来研究的方向或建议，这可以是作者认为需要进一步探讨或解决的问题，也可以是可以改善研究方法的思路。这些展望和建议能够为后续研究者提供参考，推动该领域的持续发展。

精练语言

使用简练且明确的语言是撰写结论的基本要求。避免使用冗长或复杂的句子，以免让读者产生理解困难。清晰表达观点，避免使用模糊不清的词语或措辞。每一个字、每一句话都应该具有明确的意义，能够准确传达研究的核心信息。

强调一致性

确保结论部分与论文的其他部分保持高度一致。结论不是孤立存在的，它与论文的引言、正文等部分紧密相连。不要在结论部分引入新的主题或信息，而是要对之前已经讨论过的内容进行系统总结。通过保持一致性，使整篇论文形成一个有机的整体，增强论文的逻辑性和连贯性。

审慎引入新观点

尽量避免在结论部分引入全新的观点，除非这些观点是在论文中已经部分提及并需要在结论中进行总结和升华。因为结论部分的主要任务是对前文进行总结和归纳，引入全新观点可能会破坏结论的连贯性和逻辑性，使读者感到困惑。如果确实有必要引入新观点，要确保其与前文有紧密的联系，并且能够为研究结论的深化提供有力支持。

结论部分应当是整篇论文的高潮部分，它通过清晰、简洁和有力的陈述，强调研究的重要性、独特性和实际意义。使读者对研究的结果有清晰的了解，同时也为未来研究提供明确的方向和启示。一个优秀的结论能够让论文在众多学术作品中脱颖而出，为学术交流和知识传承做出积极贡献。